明朝为什么没有一位好皇帝？

哎，最近看明朝历史，越看越纳闷——明朝十六个皇帝，怎么翻来覆去感觉没几个靠谱的？朱元璋杀功臣，朱棣篡位，朱厚照玩豹房，嘉靖炼丹不上朝，万历几十年不露面，天启当木匠，崇祯勤快但瞎折腾……好像真找不出一个像李世民、康熙那样公认的“明君”。我自己也查了些资料，有人说是因为明朝皇权太集中，皇帝素质全靠遗传和运气；也有人说明朝文官集团太强势，皇帝被架空了才显得无能。但我还是想不通：难道偌大一个明朝，两百多年就真没出过一个能称得上“好皇帝”的？想听听懂历史的朋友们分析分析——到底是明朝皇帝真的一个比一个差，还是我们对“好皇帝”的标准太苛刻了？或者有什么被忽略的“遗珠”皇帝吗？