鲁迅为什么称《史记》为“史家之绝唱”？

最近读《史记》，越看越觉得鲁迅那句“史家之绝唱”评价太绝了。但说实话，我光知道这句话有名，其实没太搞懂他到底为啥这么夸——是单纯说《史记》写得好、没人能比，还是有什么更深的道理？我自己查了点资料，大概知道鲁迅是在《汉文学史纲要》里说的，也有人说是因为《史记》开创了纪传体，还把历史写得像小说一样生动。但我想不通的是，后来也有不少好史书啊，为啥偏偏《史记》能叫“绝唱”？希望懂的朋友能帮我掰扯清楚：鲁迅当时说这话的语境是啥？他是从文学角度、史学角度，还是做人角度夸的？如果能结合《史记》里具体例子讲讲，比如项羽本纪或者刺客列传，那就更好了。