为什么山东历史上没有设立总督？
23 次浏览
0 个回答
最近看明清历史的时候突然想到一个事儿，山东作为孔孟之乡、人口大省，经济文化地位一直挺高的，但翻来翻去发现山东历史上竟然从来没设过总督，像两江、直隶、陕甘这些地方都有总督坐镇，就山东一直归巡抚管。我查了点资料，有人说是因为山东离京城近，皇帝直接管就行，也有人说是为了不让地方权力太大，但感觉这些说法都不太确定。我自己试着翻了《清史稿》和一些地方志，还是没找到特别明确的解释。想问问懂历史的朋友们，山东不设总督到底是出于什么考虑？是地理、政治还是军事上的原因？希望能听到一些有史料依据的分析，或者从中央集权、地方治理这些角度来聊聊，谢谢！